Aloitin uuden aiheen, ettei mene ihan ot tuolla Christinan hahmoketjussa.
Jos kaikille muille se Google docs on mielekkäämpi, niin mun puolesta sitä voi käyttää. Kuten jo eilen Skypessä sanoin, niin mun ei oikeasti tarvitse nähdä toisten hahmiksia. Riittää, että tiedän millaisesta tyypistä on kyse ja mitä hän noin niinkuin suunnilleen osaa. Ja sen nyt tiedänkin. Hahmotarinoita on aina hauskaa lukea, koska pidän itsekin kirjoittamisesta, mutta ei minun maailmani siihenkään kaadu jos en niitä pääse lukemaan.
Jos jossain vaiheessa johdan jonkun seikkailun pelissä, niin en todennäköisesti käytä handoutteja, joten Skypepuhelu riittää siihen. Olen aika laiska ylipäätään käyttämään handoutteja ja yleensä ne vain häiritsevät peliä sensijaan että tukisivat sitä. (Tästä aiheesta voisi kirjoittaa vaikka miten. Meillä oli Kronuksen kanssa tästä pitkät keskustelut yksi viikonloppu kotona, että mikä tukee ja mikä haittaa pelaamista. Minä olen aika pitkälle sillä linjalla, että haluan jättää jokaisen pelaajan oman mielikuvituksen muokattavaksi mahdollisimman suuren osan peliä. Jos peliin tuodaan liian vahvasti pj:n näkemyksiä, voi se pahimmillaan hämmentää pelaajia ja estää immersion tai ainakin haitata eläytymistä.)
Mutta kaikki nämä peliä tukevat ja haittaavat asiat ovat tosi henkilökohtaisia. Se riippuu paljon pelaajasta ja siitä, mitä odottaa peliltä. Siksi kannustaisin jokaista omalla pelinjohtovuorollaan kokeilemaan juuri sitä pelitapaa, joka tuntuu itsestä mielekkäämmältä. Eli jos haluaa käyttää Rollia tai jotain muuta, niin käytetään. Se on kaikille hyvä jos vaihdellaan tapaa pelata, niin kaikki saavat kuvaa erilaisista pelitavoista. Uskon myös, että tietynlaista johtamista tukee tietynlainen alusta.
En ole koskaan pelannut Skypessä, mutta farppeja (eli foorumipohjaisia pelejä) olen pelannut. Farppaus on ihan oma alalajinsa, eikä sillä paljon ole tekemistä perinteisen pelaamisen kanssa. Siinä kirjoitetaan yhdessä tarinaa ja vaikka yksi onkin pj ja vastaa itse seikkailusta, niin mitään noppaheittoja tms. ei ole. Tälläkin foorumilla pääsee lukemaan tuon meidän yhden loppuun asti saatetun farpin (Valoa Manhattanilla).
Skypepelaamisen tarkoitushan on käsittääkseni olla mahdollisimman lähellä perinteistä p&p pelaamista jossa kaikki ovat samassa tilassa. Eli p&p peliä sillä erotuksella, että ei olla samassa tilassa (etäpeliä). Sitä juuri haluan tässä pelissä kokeilla omalla pelinjohtovuorollani, eli pystyykö roolipeliä todella pelaamaan samalla tehokkuudella vaikka ei näe toisten kehonkieltä. Toivon siis, että pystyy ja että peli on yhtä hauskaa ja elävää kuin perinteinenkin peli. Etäpelaaminen voi vaatia pelinjohtajalta enemmän, sillä voisin kuvitella, että vähemmän aktiiviset pelaajat kyllästyvät ja alkavat herkästi tehdä omiaan (esim. selata nettiä). Eli etäpelissä pitää ehkä johtaa aktiivisemmin kuin pöytäpelissä? En tiedä, se jää nähtäväksi.